候就爆出黑料,这部影片辱华。
但凡国人在网上看到这样的新闻,特别是那些没看过作品的人,想都不用想肯定就会对该影片进行辱骂和抨击。
这也是当下欧洲民众面对《希望》这样的舆论,产生的几乎一面倒的恶言倾向的局面。
“流言可畏。”王佳卫摇了摇头。
背后的人看似找到了《希望》的漏洞,但这个漏洞他认为是没什么问题的。
华国是一个国,欧美是两个洲,由很多国家组成。
那么,为了体现全球性的灾难效果,将灾难场景平均分布一下,华国灾难场景的展现时间只是其中的小部分,这不是很正常的结果么?
但没看过《希望》的欧洲民众不知道啊,看到新闻这样的舆论,《希望》侮辱欧美?这一下子哪管是真是假,全都义愤填膺似的来骂《希望》。
这也是他感叹的,流言可畏!
但凡去看一看《希望》,那些在网上谩骂的民众就会知道这个舆论有多离谱。
“离谱归离谱,但这对《希望》的评选肯定会产生影响。”王佳卫如是想。
戛纳的评委大部分都是欧美人,票选的情况又是实名制的。
这些欧美的演员或导演评委,为了保持住在民众眼里的形象,保不齐就会违背内心选择不给《希望》投票。
“这是肯定会有的情况。”王佳卫心里笃定,如果在正常评选环境下,那些所谓的“同事”会带着很公正很公平的态度,可一旦出事了就会纷纷揭开虚伪的面具,当了四年戛纳评委的他对这一点深有体会。
“恶意诋毁就是恶意诋毁,看过《希望》的嘉宾和评委肯定都心如明镜,这样的舆论或许对《希望》有一定影响,但并不代表《希望》就没任何机会了。”王佳卫对此评估。
这届戛纳《希望》是最大的黑马,是很多专业人士和评委心目中与众不同的存在,它深知这一点。
为什么这么说?
《希望》和别的影片最大的不同,不在于它是华国第一部科幻,不在于它的画面是多么多么的惊艳和好,而是在于它的场景构图、镜头设计、细节设定等东西能够让人学习和借鉴。
一部短片,竟然能让专业人士在专业层面上有所收获,这是什么概念?
如同上世纪60年代的《太空漫游2001》,全球影史上第一部科幻大片,也是后续科幻电影的启蒙作品,被无数导演、制片人和编剧引用和借鉴,给后来无数科幻片做出了拍摄参考。
若说这部电影的剧情和画面真的很牛?以现在的视角来看也就一般般,但它存在的意义、价值和对影坛的贡献是非常巨大的。
《希望》跟《太空漫游》比?这肯定比不了,也没法比。
但《希望》拥有和《太空漫游》同样的一个属性,它的道具细节设定、首创的倾倒场景构图设计、首
请收藏:https://m.fq44.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)